著名歷史學家楊寬先生積五十年治學研究之重要成果。著重論述戰國時期從分裂割據走向統一，在政治、經濟、軍事、文化等領域發生的重大變革和發展，真實地再現了戰國時代風雲變幻、劇烈變革、百家爭鳴、英才輩出的歷史與社會狀?，是戰國史研究的扛鼎之作。

增订本序 一九八五年结集前言 前言：为一丝希望写文章 第一部分：《论衡》二十篇（写于八四至八五年） 我对中国前途审慎乐观的原因 从李子树看大陆的产权转变 从「大锅饭」到「大包干」 中国农业制度何去何从？ 大搬迁的压力 马克思奄奄一息 城市改革的困难 铁饭碗与国家职工 葛氏定律与价格分歧－－评一国二币 外汇管制的谬误 贪污的后患 价格是为谁而被管制的？ 没有兄弟姊妹的社会 一币二率的困扰 要一步解决汇率困扰 官商的天堂 知识是维护政制的代价 中国大酒店（之一） 中国大酒店（之二）（附后记） 星星之火，可以燎原 迷途已远，回头非岸，来者可追乎？ 作者后记 第二部分：中国会走向资本主义的道路吗？（写于八一年） 一九八二年原序 一九八三年译序 一九八五年结集序 第一章：绪论 第二章：大陆制度改革的困阻 第三章：制度转变的经济理论 第四章：大陆制度改革的费用正...(展开全部)

《管锥编》是一部用古奥的文言文和札记的形式写成的研究中国古代文化的学术著作，主要对中国古代的十部重要典籍的研究，这十部典籍分属经、史、子、集四部，内容极为渊博浩瀚。这部学术著作沟通中外，贯穿古今，博大精深，文才斐然。它以文艺为主，囊括中外、史、哲各方面；既有从古到今、从中到外的重要典籍的大量引用，又征引别人不经意或不屑援引的笔记、小说、戏曲。本书是作者读《管锥编》及其相关著作，时有感触与遐想，陆续有所记，久之成帙。

增订本序 一九八五年结集前言 前言：为一丝希望写文章 第一部分：《论衡》二十篇（写于八四至八五年） 我对中国前途审慎乐观的原因 从李子树看大陆的产权转变 从「大锅饭」到「大包干」 中国农业制度何去何从？ 大搬迁的压力 马克思奄奄一息 城市改革的困难 铁饭碗与国家职工 葛氏定律与价格分歧－－评一国二币 外汇管制的谬误 贪污的后患 价格是为谁而被管制的？ 没有兄弟姊妹的社会 一币二率的困扰 要一步解决汇率困扰 官商的天堂 知识是维护政制的代价 中国大酒店（之一） 中国大酒店（之二）（附后记） 星星之火，可以燎原 迷途已远，回头非岸，来者可追乎？ 作者后记 第二部分：中国会走向资本主义的道路吗？（写于八一年） 一九八二年原序 一九八三年译序 一九八五年结集序 第一章：绪论 第二章：大陆制度改革的困阻 第三章：制度转变的经济理论 第四章：大陆制度改革的费用正...(展开全部)

1955年9月第1版。1980年7月第2版，1980年7月第7次印刷。

1955年9月第1版。1980年7月第2版，1980年7月第7次印刷。

徐旭生 徐旭生（1888～1976）：我国当代著名古史学家、考古学家、教育家。生于河南省唐河县，1913至1919年留学法国巴黎大学，主攻哲学。归国后在北京大学等多所名校任教。建国后任中国科学院考古研究所研究员、第三国全国人大代表。著有《中国古史的传说时代》、《徐旭生西游日记》等学术专著以及学术论文数十篇。

徐旭生 徐旭生（1888～1976）：我国当代著名古史学家、考古学家、教育家。生于河南省唐河县，1913至1919年留学法国巴黎大学，主攻哲学。归国后在北京大学等多所名校任教。建国后任中国科学院考古研究所研究员、第三国全国人大代表。著有《中国古史的传说时代》、《徐旭生西游日记》等学术专著以及学术论文数十篇。

本書立體、全面地展現了毛澤東的詩詞作品。 全書收入毛澤東詩詞總量多達七十八首，納入了現在已經公開披露並經嚴謹考證的所有毛澤東詩詞，比過去曾出版的毛澤東詩詞集收錄更多，首次公佈部分毛澤東詩詞手跡；是收錄毛澤東詩詞非常完備的一個版本。 本書注釋部分詳細準確，對所有典故，包括語典和事典，力求注明出處和注出原文；對難懂的或解讀有分歧的詩句，增加了串講。考辨部分對詩詞本身、產生背景、手稿版本等進行了周密的梳理，提供了研究毛澤東詩詞的新線索、新思路。賞析部分均由毛澤東詩詞研究領域內專家撰文，向讀者解讀、剖析了毛澤東詩詞的含義。

《宋代誌怪傳奇敘錄（增訂本）》，李劍國著。本書所敘者包括兩宋傳奇文與誌怪傳奇小說集，小說集以誌怪傳奇為主兼有雜事者亦收錄。一般雜事之屬雖歷代書目多以入小說類，以其多為紀實之遺聞逸事，概不敘錄。遼金二代因作品極少，難以獨立成書，故列為《附編》，附於兩宋小說之後。凡於每種作 品之作者、年代、著錄、版本、篇目等項詳事考辨，對其主要內容、藝術水準、源流影響等亦略事評議。 初版於1997年，至今二十年來，作者陸續掌握了許多新資料和研究新成果。本書的增訂主要有以下幾項：其一，增加了一些新篇目，有洪炎《塵外記》三卷、邵德升《分定錄》、魏彥良《趙士遏治瘵記》。其二，考定作者，如《書仙傳》考定為任信臣作，《至孝通神集》三十卷為過勖作，而非文彥博，《唐宋科名分定錄》三卷原疑為即邵德升《分定錄》，今斷為二書。其三，對作品產生時代重作考證，調整了許多篇目的位置，如崔公度《金...(展开全部)